Περιστέρι – Η κακοδιαχείριση του Δήμου δεν έχει “Τέλος”. Νέο Οικονομικό Σκάνδαλο εν όψει;

Ο Αντιδήμαρχος του “Γιάννης Κερνάει και Γιάννης Πίνει”

Στο Δήμο Περιστερίου, όπου και να ψάξεις σε ότι αφορά τις “ημέρες” και τα έργα της διοίκησης Ανδρέα Παχατουρίδη, συνεχώς θα βρίσκεις περιπτώσεις και γιατί όχι σκάνδαλα κακής και “αμαρτωλής” διαχείρισης των οικονομικών του και της δημοτικής περιουσίας.
Σήμερα θα αναφερθούμε επιγραμματικά (γραπτά στοιχεία και ντουκουμέντα, όπως λέει και του τραγούδι τις επόμενες ημέρες) σε αντιδήμαρχο της πόλης που εφαρμόζει το ρητό “Γιάννης Κερνάει και Γιάννης Πίνει”, όχι βέβαια με τα δικά του χρήματα, αλλά με τα περιουσιακά στοιχεία του Δήμου.
Συγκεκριμένα, ο εν λόγω αντιδήμαρχος είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου μεγάλης Α.Ε. στην οποία έχουν τυπικά αλλά και ατύπως παραχωρηθεί σημαντικές δομές και εγκαταστάσεις του δήμου που αποτελούν πολύτιμα περιουσιακά του στοιχεία.


Εάν βέβαια, αυτή η Α.Ε. κατέβαλε κάποιο τίμημα -δεν έχει σημασία το ύψος του- στο δήμο για την χρήση αυτών των εγκαταστάσεων, κανείς δεν θα μπορούσε να προσάψει τίποτα στη διοίκηση του δήμου, παρά μόνο θα μπορούσε να έχει αιτιάσεις για το ύψος του τιμήματος, δηλαδή αν αυτό ήταν ή είναι υψηλό ή χαμηλό.

Σύμφωνα με στοιχεία που το Vukentra.gr έχει στη διάθεση του, ο Δήμος Περιστερίου, έχοντας συνάψει προγραμματική σύμβαση με μεγάλη Α.Ε. προκειμένου αυτή να μεταφέρει τις δραστηριότητές της στην Πόλη συγχωνευόμενη με άλλη ομοειδή επιχείρηση, της παραχώρησε έναντι πολύ μικρού ετήσιου τιμήματος συγκεκριμένο τμήμα περιουσιακού στοιχείου του Δήμου.
Εκτός, όμως, από αυτό που αναφέρεται ρητά στην σχετική σύμβαση, ο Δήμος παραχώρησε στην ΑΕ και άλλα περιουσιακά του στοιχεία (εγκαταστάσεις) χωρίς κανένα μίσθωμα, γεγονός που την απάλλαξε από υψηλές δαπάνες, αυξάνοντας τα πιθανά κέρδη της και ταυτόχρονα στέρησε σημαντικά έσοδα από τον Δήμο που θα μπορούσαν να προέλθουν από την ορθολογική εκμετάλλευση αυτών των εγκαταστάσεων.

Φαίνεται, όμως, ότι οι “χάρες” αυτές δεν επαρκούσαν στη συγκεκριμένη ΑΕ, που με αίτημα της ζήτησε την πλήρη απαλλαγή της από το “μικρό” τίμημα που αυτή κατέβαλε για την χρήση μέρους των δημοτικών εγκαταστάσεων (μικρό τμήμα αυτών που χρησιμοποιεί), αίτημα που έγινε δεκτό με αποτέλεσμα αυτή πλέον να μην “πληρώνει” τίποτα στο δήμο Περιστερίου.

Μικρή λεπτομέρεια. Σε αυτούς που αποφάσισαν εκ μέρους του Δήμου για την απαλλαγή από κάθε οικονομική υποχρέωση της ΑΕ, περιλαμβάνεται και αντιδήμαρχος που “τυγχάνει” να είναι και υψηλόβαθμο στέλεχος του Διοικητικού Συμβουλίου της Α.Ε.

Τι λέει η κοινή λογική, όλοι λίγο ή πολύ το γνωρίζουν. Τι λέει, όμως, ο νόμος... Σε λίγες ημέρες η απάντηση, αν και η πολύ καλά καταρτισμένη και πολυπληθής Νομική Υπηρεσία του Δήμου θα έπρεπε να είχε ήδη εξετάσει την υπόθεση και να είχε πληροφορήσει όχι μόνο τον κ. Αντιδήμαρχο, αλλά κυρίως τον “απλώς προεδρεύοντα” δήμαρχο κ. Ανδρέα Παχατουρίδη, εκτός βέβαια, αν λόγω φόρτου εργασίας δώσει τη γνωμάτευση της στο όριο των 50 (και όχι 60) ημερών που ορίζει ο νόμος για τους απλούς πολίτες. Γιατί κι άλλοι απλώς προήδρευαν κατά δήλωσή τους και σήμερα “κάνουν” το αγροτικό” τους στέλνοντας επιστολές με τις οποίες περιγράφουν το πόσο δύσκολη είναι η “αγροτική ζωή” στην οποία υποχρεώθηκαν να ενταχθούν...

“Υπάρχει Ανάγκη”

Θα πρέπει, όμως, να σημειώσουμε εδώ ότι αυτά που συνεχώς διαπιστώνονται τελευταία, μεταξύ των άλλων ή μάλλον κυρίως από το Vukentra.gr, δεν “αφορούν” τον δήμαρχο κ. Ανδρέα Παχατουρίδη, αφού, όπως ο ίδιος δηλώνει εγγράφως έχει εκχωρήσει όλες τις αρμοδιότητές του στους αντιδημάρχους και τους εντεταλμένους συμβούλους του, συνεπώς δεν έχει καμία ευθύνη για ότι αυτοί πράττουν.

Έχοντας κρατήσει για τον εαυτό του δράσεις όπως “εγκαίνια” και παρουσιάσεις αγαλμάτων, εκπροσώπηση του δήμου στις συνεστιάσεις που διοργανώνουν οι διάφοροι σύλλογοι και κοινωνικές ομάδες, συνεντεύξεις τύπου για το κοινό καλό, συναντήσεις και συνεργασίες με “αδελφές” διοικήσεις άλλων δήμων ή αδελφοποιημένες πόλεις, συμμετοχές σε πορείες εργαζόμενων ή φανταχτερές παρελάσεις και συνολικά κάθε δράση προβολής της εικόνας του, δεν έχει ομολογουμένως σύμφωνα με πολιτικούς και όχι μόνο παρατηρητές των δρώμενων της πόλης καμία γνώση, σχέση και επαφή με τη διοίκηση και διαχείριση των οικονομικών και όχι μόνο του δήμου.
Γι' αυτό όποιος του ρίχνει ευθύνη για την κατάντια της πόλης είναι πραγματικά αδιάβαστος για το σημαντικό έργο που αυτός επιτελεί.

Τελευταία μάλιστα δράση του, ιδιαίτερα σημαντική, όπως φαίνεται από όσα παρουσιάζονται τελευταία στα τοπικά και τα πανελλαδικά ΜΜΕ (βλέπε Βίντεο στη ΔΤ – Δημόσια Τηλεόραση- με τίτλο “Υπάρχει Ανάγκη”) είναι η συγκέντρωση τροφίμων για το Κοινωνικό Παντοπωλείο του Δήμου.

Ομολογουμένως πολύ στοχευμένη πολιτικά δράση που αναδεικνύει το φιλολαϊκό πολιτικό “προφίλ” του κ. Δημάρχου, αφού μετά την προσπάθεια που κατέβαλε πέρυσι για το “μάζεμα” των λεμονιών, σήμερα έρχεται να εξασφαλίσει την τροφή για τους αναξιοπαθούντες πολίτες της πόλης. Ξέχασε, βέβαια, να ανακοινώσει δύο πολύ σημαντικά, για την συγκεκριμένη δράση, πράγματα.

α). Η διαχείριση του Κοινωνικού Παντοπωλείου έχει εκχωρηθεί με προγραμματική σύμβαση στην ΣΥΝΕΡΓ -“ΚΥΠΟΔΑ” (ΜΚΟ) που βάση της ισχύουσας νομοθεσίας μοιράζει στα μέλη της το 30% των εσόδων που έχει από οιανδήποτε πηγή, ως κέρδος διατιθέμενο σε αμοιβές όσων είναι μέλη του Διοικητικού της Συμβουλίου.

β). Λόγω αλλαγής του πλαισίου διαχείρισης του Προγράμματος Καταπολέμησης της Φτώχειας και στήριξης των απόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που έως σήμερα διαχειρίζονταν οι Ιεροί Ναοί, παρέχοντας συσσίτια και τρόφιμα στους δικαιούχους, σημαντικά κονδύλια που αφορούν τη μηνιαία και ετήσια (κυρίως) διανομή τροφίμων σε απόρους θα “περάσουν” στα Κοινωνικά Παντοπωλεία των Δήμων.

γ). Την διαχείριση αυτού του σημαντικού χρηματικού ποσού, που σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, θα δοθεί στο Δήμο για την ενίσχυση του Κοινωνικού Παντοπωλείου, θα την έχει η ΜΚΟ “ΚΥΠΟΔΑ” στην οποία, όπως προαναφέρθηκε έχει εγχωρηθεί από το δήμο, η λειτουργία του και συνεπώς ένα 30% θα “πάει”, όπως ορίζει και ο νόμος στα μέλη της ως διανεμόμενο κέρδος.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, είναι αξιέπαινη η προσπάθεια του κ. Ανδρέα Παχατουρίδη για την συγκέντρωση τροφίμων για τους αναξιοπαθούντες δημότες της πόλης, ανεξάρτητα, αν από την αγωνία του (πολιτική εννοείται) να πετύχει η σχετική επικοινωνιακή καμπάνια που βρίσκεται σε εξέλιξη, παρουσιάζει ουσιαστικά την Πόλη του Περιστερίου, ως πόλη Φτωχών που βρίσκεται σε οικονομική και κοινωνική κατάρρευση.

Κατά τα άλλα οι αντιδήμαρχοι Του εξήγγειλαν για πολλοστή φορά πάλι τα ίδια έργα ανάπλασης διάφορων περιοχών του δήμου, ανάπλαση που δεν δημιουργεί νέους κοινόχρηστους χώρους, αλλά, αυτό είναι και η πρωτοτυπία τους, αλλάζει τα “τσιμέντα” τους με νέα βελτιωμένης εμφάνισης που θα δώσουν την ευκαιρία στη διοίκηση του δήμου εκεί λίγο πριν τις εκλογές του ερχόμενου Μαΐου να κάνουν “τα εγκαίνια” που τόσο επιθυμεί.

Για τους σπασμένους αγωγούς αποχέτευσης και ομβρίων, τις λακούβες των δρόμων, το πράσινο που πεθαίνει στις γειτονιές, τους κοινόχρηστους χώρους που χάνονται και συνολικά την ποιότητα ζωής των κατοίκων της πόλης, ευτυχώς για τους κ.κ. Αντιδημάρχους και κυρίως για το Δήμαρχο κ. Ανδρέα Παχατουρίδη δεν υπάρχει κανένα σχέδιο και πρόγραμμα “ανάπλασης”.

Το ερώτημα που μένει, είναι: Είναι πιασάρικα πολιτικά αυτά ή ...
Δείπνο - σοφιστής

Vukentra.gr